小鳥體育官網(wǎng)入口手機版
在他看來,到了20世紀90年代,時任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人李登輝便開始有意識有計劃推行其“臺獨”主張,試圖建構(gòu)所謂“臺灣主體性”,并通過修改教科書等手段影響青少年。自此之后,原本沒有市場的“臺獨”理念,在李登輝及臺灣地區(qū)前領(lǐng)導人陳水扁、蔡英文不斷操弄下,通過多種方式向政治、學術(shù)、社會教育等領(lǐng)域深入滲透。
李細珠舉例,關(guān)于“二二八”事件評價問題,片面放大、炒作所謂“外省人”與“本省人”矛盾,而不是將其放在當時整個中國歷史背景下加以考量;在荷蘭殖民和日據(jù)時期的歷史講述上,選擇美化其殖民、侵占行為,不講其根本目的在于掠奪以及對臺灣民眾帶來的傷害;而對于清政府開發(fā)治理臺灣212年,則盡可能不提其建設(shè)貢獻,或擇其負面進行放大。
在很多過來人的記憶中,當年小伙伴們背著的基本上是家長縫制的小書包,動輒上千元的護脊書包,確實令人咋舌不已。世易時移,現(xiàn)在孩子們背的書包,除了實用性之外,還有美觀性、安全性等方面的考量。在高度重視孩子教育的當下,護脊書包倘若真的有效,很多家長當然樂意掏錢,但如果只是商家的宣傳“噱頭”,那便成了交“智商稅”。為此,不少家長陷入選擇的糾結(jié)之中。
2018年,國家衛(wèi)健委發(fā)布《中小學生書包衛(wèi)生要求》,其中要求書包重量不超過孩子體重的10%。然而小鳥體育官網(wǎng)入口手機版,現(xiàn)實中孩子的書包重量大都超過這個標準。幾年前,媒體報道一位杭州小學生家長吐槽自家娃的書包重達5公斤,按孩子50斤的體重,那書包的重量足足超了一倍。另一位杭州爸爸順手拎了一下正在上初一的兒子的書包后,也不無心酸地感慨,“一只手快拎不動了。”
調(diào)查顯示,目前我國超500萬名中小學生存在脊柱側(cè)彎,并以每年30萬的速度遞增,其中兒童青少年占比超過半數(shù),已成為繼近視、肥胖之后危害我國兒童青少年健康的第三大疾病。7年前,江蘇泰州市體育科學研究所曾公布了市區(qū)一學校初二某班學生脊柱功能的跟蹤測試數(shù)據(jù)。短短一年之間,這個班的脊柱姿勢優(yōu)良等級率由24%下降到18.5%,脊柱姿勢不良率由18%上升到65.5%。這樣的數(shù)字怎能不令人觸目驚心?書包這么重,脊柱側(cè)彎如此多,護脊書包怎能不火?
解鈴還須系鈴人,保護孩子的脊柱健康不能依賴“護脊書包”。簡而言之,就護脊效果而言,書包的重量肯定比功能和形態(tài)更重要。更何況,相對于沉重的學習負擔,書包對孩子脊柱健康造成的威脅也是小巫見大巫。專家表示,坐著時脊柱的負荷是站著的兩倍,坐姿不好的話可以達到四倍。倘若孩子們長時間坐在教室里,又沒有養(yǎng)成良好的坐姿,脊柱豈能不出問題?
http://njezreal.com
2024年11月06日 09:29